コペンとs660 どっち 走り 維持費 比較

コペンとs660 どっち 走り 維持費 比較

コペンとs660 どっち

コペンとS660の結論(整備目線)
🏁
走り優先ならS660

MRレイアウト由来の旋回性と「操っている感」を重視するならS660が刺さりやすいです。中古中心なので状態見極めが重要になります。

🧳
使い勝手優先ならコペン

電動開閉ルーフとトランクで日常運用が現実的。屋根を開ける頻度が高い人ほど満足度が上がります。

🔧
整備・維持は「設計思想」で差

S660は専用部品やMR由来の点検性、コペンはルーフ機構(アクティブトップ)と荷室周りの使い方がポイント。購入前に弱点を潰すのが安全です。

コペンとs660 どっち 駆動方式と走り 比較


同じ軽のオープン2シーターでも、性格を決める一番大きな差は駆動方式です。S660はミッドシップ(MR)で、操舵を前、駆動を後が受け持つ構成になり、一般論として「操っている感」を得やすい設計です。MOTAの比較でも、コペンがFF、S660がMRで、走りの動きはまったく異なると整理されています。
一方のコペンはFFで、軽自動車で一般的なレイアウトです。カーセンサーの比較でも、コペンはFFゆえに重量配分が前寄りになりやすく、S660と比べると落ち着いたハンドリングになりやすい、という方向性で説明されています。つまり「峠やコーナーで旋回の気持ちよさを味わいたい」のか、「普段使いもしながら軽快さを楽しみたい」のかで、初期判断が分かれます。


整備士目線で補足すると、試乗で感じる差はタイヤやアライメント状態でも増幅されます。特に中古車は、前オーナーの乗り方(段差の当て方、縁石ヒット、社外足回り)で“車の性格”が別物になりやすいので、比較記事の一般論だけで決めず、現車の下回り確認が重要です。


コペンとs660 どっち ルーフとオープン機構 比較

オープンカーとしての「開けやすさ」は、満足度に直結します。カーセンサーの解説では、S660はロールトップで、ロック解除→屋根を外す作業が必要で、車外に降りる手間が発生します。対してコペンはアクティブトップ(電動開閉式ルーフ)で、ボタン操作で開閉でき、座ったままで完結すると説明されています。
MOTAの比較でも、コペンは電動開閉式メタルルーフ、S660は手動で巻き取りが必要なロールトップという違いが明確に述べられています。さらにS660はタルガトップ形状でBピラー部が残るため、開放感という意味でもコペンのほうが“フルオープン感”を得やすい、という評価軸が出てきます。


意外と見落としがちなのが「屋根を開ける頻度は、手間で決まる」という点です。購入直後はどちらも開けますが、日常の買い物や通勤で“5分の手間”が積み重なると開けなくなる人が一定数います。オープンにする行為そのものが生活動線に入るかどうか、ここはスペックではなく生活設計で決まるので、購入前に「どの駐車場で、どの姿勢で屋根を扱うか」まで具体化すると失敗しにくいです。


コペンとs660 どっち 室内空間と荷室 実用性 比較

実用性は、比較すると想像以上に差が出ます。カーセンサーでは、室内寸法は全体的にS660がタイトで、包まれ感を良しとするならS660、息苦しいならコペンが合いやすい、という整理です。さらに荷室は駆動方式の違いが直撃し、S660はリアにトランクがなく、フロントの小スペースもロールトップ収納に使うため「実質上ないに等しい」と書かれています。
コペンはリアにトランクがあり、ルーフを閉めた状態ならゴルフバッグ1個が入る旨がカーセンサーに明記されています。ただしオープン時はルーフ格納でトランクが削られるので、「荷物を積むならクローズ限定」になりやすい点も同時に押さえる必要があります。


MOTAの比較でも、コペンは2DINの市販ナビを装着しやすい一方で、S660は純正系の選択肢が中心で、ポータブルナビのような見た目になりやすい、といった“日常の使い勝手”の差が触れられています。整備現場での肌感としても、こうした「小さな不便」が積み上がると、結果的に稼働率(乗る回数)に差が出ます。


ここでの結論は単純で、2人で出かける頻度が高いならコペン寄り、1人で走りに行く比率が高いならS660寄りになりやすいです。自分の使い方が“助手席を荷物置き”で成立するかを、購入前に正直に見積もるのが一番効きます。


コペンとs660 どっち 維持費と中古車 価格 比較

税金や燃費などのランニングコストは同じ軽規格ベースで考えやすい一方、実際の出費は「消耗品の選び方」と「将来の修理」の色が濃くなります。カーセンサーは、両車とも人気ゆえ中古車相場は高値を維持しやすく、S660は2021年3月に生産終了を発表した後も高値をキープしやすい、と述べています。つまりS660は“欲しい時に新車で買えない”前提で、相場の波も含めて計画が必要です。
MOTAの比較でも、S660は新車が完売で中古のみになっていること、中古車価格が新車価格を上回るケースがあること、コペンは100万円を切る個体もあり買いやすさで優勢、という文脈で整理されています。整備士としては、S660は相場が強い分「安い個体には理由がある」確率が上がるので、修復歴だけでなく、冷却系の管理状態や改造履歴(ブーストアップや吸排気、ECU)まで含めて見たいところです。


意外な盲点としては、“中古スポーツ系軽”はタイヤやブレーキの選択がオーナーごとに極端で、車検は通るが走りが破綻しているケースもあります。維持費を抑えるつもりが、納車後に「まずはタイヤ1台分」「次にブレーキ」「さらに足回りブッシュ」と連鎖し、結果的に高くつくことがあるので、購入予算は車両価格だけで決めないのが安全です。


コペンとs660 どっち 整備士の独自視点 点検性と故障リスク

検索上位の比較は「走り」「屋根」「荷物」で決着しがちですが、現場で効いてくるのは“点検性”と“故障時の痛さ”です。S660はMRで、リア側に主要機器が集まるため、構造上どうしても「触りやすい場所」と「触りにくい場所」がはっきり出ます。日常点検の段階でも、オーナーが自分で確認できる範囲が狭いと、異常の初期発見が遅れやすくなります。
一方でコペンは、電動開閉ルーフ(アクティブトップ)が“機械としての個性”です。カーセンサーでもコペンの屋根はボタンで開閉できる利便性が強調されますが、整備目線では「便利な機構=管理項目が増える」と読み替える必要があります。開閉音が変わった、動きが遅い、途中で止まる、閉まるがロック感が弱い……こうした症状は、屋根を頻繁に使う車ほど出やすいので、購入前点検では必ず“複数回の開閉”を行い、左右差や引っかかりを体感で確認したいです。


さらに、どちらも趣味車なので、前オーナーが社外パーツを入れている確率が高いのが実態です。合法・適合でも、取り付け品質が低いとトラブルの呼び水になります。例えば配線の取り回し、熱源の近さ、固定不足、カプラーの遊びなど、“走りのレビューでは語られない部分”が、納車後トラブルの原因になりがちです。


購入時のチェックポイントを短くまとめます。


  • 下回り:ジャッキポイント周辺の潰れ、アーム類の曲がり、ブッシュひび。
  • 冷却系:リザーブタンクの状態、ホース硬化、ファン作動の癖。
  • ルーフ:コペンは開閉を複数回、S660はロールトップのロック部と収納状態。
  • タイヤ:銘柄・製造年・偏摩耗(走り方の履歴が出る)。
  • 改造:ECU、吸排気、車高調、追加メーターの配線品質。

前提として、最終的な「どっちが正解」は、車両の個体差で逆転します。S660はMRの走りが魅力である一方、相場と個体の見極めが難しく、コペンは日常性が高い一方でルーフ機構という独自の管理項目があります。だからこそ、迷ったときは“自分が許容できない不便”を先に決め、それに反する車を落とすやり方が、最短で後悔を減らせます。


参考:S660とコペンの違い(屋根機構・荷室・安全装備など7ポイントの比較)
https://www.carsensor.net/contents/market/category_1491/_66481.html
参考:コペンとS660の比較(駆動方式・ルーフ形状・収納/ナビ・価格差の整理)
https://autoc-one.jp/hikaku/5011802/




ダイハツ コペン 車用 フック 車用 ミニフック コペン LA400K 2014年6月~現行 車 フック 車内用フック 車用収納フック 車用トレイ 粘着式 ケーブル収納(コペン)