

大型ラゲッジトレイを選ぶとき、「とりあえず大きければいい」と思っていませんか?実はサイズより素材の選択ミスで荷室を傷つけるケースが圧倒的に多いです。
大型ラゲッジトレイの素材は大きく分けて「TPE(熱可塑性エラストマー)」「PE(ポリエチレン)」「PVC(塩化ビニル)」の3種類です。 それぞれ防水性や耐久性に大きな差があります。 monotaro(https://www.monotaro.com/s/q-%E3%83%A9%E3%82%B2%E3%83%83%E3%82%B8%20%E3%83%88%E3%83%AC%E3%83%BC/)
TPE素材は防水性と耐久性に優れており、裏面に強力ノンスリップ加工を施した製品が多いです。 運転中のズレを防げるため、急ブレーキ時でも荷物が前方に飛び出しにくいメリットがあります。これは安全面でも重要ですね。 monotaro(https://www.monotaro.com/s/q-%E3%83%A9%E3%82%B2%E3%83%83%E3%82%B8%20%E3%83%88%E3%83%AC%E3%83%BC/)
PE(ポリエチレン)100%素材は適度な柔軟性があり、取り出して丸洗いしやすい点が特徴です。 ボンフォームの代表製品でも採用されている素材で、加工しやすく車種を問わず使いやすいです。 nv350caravan(https://nv350caravan.com/luggage-tray/)
PVC素材は防水性が高く丈夫ですが、気温5℃以下の環境では割れやすくなるという弱点があります。 北海道や東北など寒冷地での冬季使用は避けたほうが無難です。寒冷地在住の方はTPEかPEを選ぶのが原則です。 carcentral(https://www.carcentral.jp/cargoods-outdoor-luggageseat/)
| 素材 | 防水性 | 耐寒性 | 洗いやすさ | 価格帯 |
|------|--------|--------|------------|--------|
| TPE | ◎ | ◎ | ○ | 中〜高 |
| PE | ○ | ◎ | ◎ | 低〜中 |
| PVC | ◎ | △ | ○ | 低〜中 |
大型ラゲッジトレイ選びで最もよくある失敗が「サイズ違い」です。ボンフォームの公式適合車種表は2026年2月時点のデータが公開されており、車種・グレードによってサイズが異なるため必ず寸法確認が推奨されています。 汎用品を購入する場合でも、まず自分の車のラゲッジスペースの奥行・幅・高さをメジャーで実測するのが大切です。 bonform.co(https://www.bonform.co.jp/img/tekigo/BF_Luggage-tray.pdf)
大きすぎるトレイは取り付けが難しくなるだけでなく、保管時に場所を取るという問題も生じます。 反対に小さいとラゲッジスペースを完全にカバーできず、汚れや傷を防ぐ本来の目的を果たせません。測定は1回でOKです。 carcentral(https://www.carcentral.jp/cargoods-outdoor-luggageseat/)
サイズを測るときは「トランクの形状に窪みや段差がある場合は最大となる位置で計測する」のがポイントです。 例えばホイールハウスの出っ張りがある場合、その部分を含めた最大幅で測ります。あとでカットして調整できる汎用品なら、少し大きめを買っておくと安心です。 toru-me(https://www.toru-me.com/trunk-tray/)
実はラゲッジトレイの耐荷重表示は、静止状態での数値であることを忘れてはいけません。 日産の純正オプション資料にも「走行中や荷物がバウンドしたときは最大荷重をオーバーするため、実際はこの数値より低くなる」と明記されています。 history.nissan.co(https://history.nissan.co.jp/X-TRAILCD/T31/1312/equip_luggage.html)
つまり、メーカーが「耐荷重80kg」と表示していても、走行中の衝撃を加味すると実質的な安全積載量は公称値の70〜80%程度が目安です。重い荷物(ペットフード20kg袋、灯油タンク、キャンプ道具など)を乗せる場合は、余裕をもって数値の8割以内に抑えることが条件です。
一点に集中するような荷物の乗せ方は特に危険です。 例えば20kgのポリタンクを底面積の小さい1点に置くと、広い面積に分散して乗せる場合と比べてトレイへの負荷が数倍になります。荷物の底にボードを噛ませるなど、荷重分散を意識しましょう。 history.nissan.co(https://history.nissan.co.jp/X-TRAILCD/T31/1312/equip_luggage.html)
ボンフォーム公式:ラゲージトレイ適合車種表(2026年2月更新)
— 上記リンクは購入前の車種確認に役立ちます。対象車のサイズ・グレードを事前に確認してから選ぶと失敗を防げます。
大型ラゲッジトレイの代表的な商品として「ボンフォーム ラゲージタフトレイ」が人気ランキング上位に入っています。 モノタロウのランキングでは1位がボンフォームのカートレイ・ラゲージタフトレイ、2位がSEIWA(セイワ)のナイストレイとなっています。 monotaro(https://www.monotaro.com/k/store/%E3%83%A9%E3%82%B2%E3%83%83%E3%82%B8%E3%83%88%E3%83%AC%E3%83%BC/)
ボンフォーム製品はPE素材で丸洗い対応の製品が多く、アウトドア・釣り・ペットの送迎など汚れやすい用途に向いています。 これは使えそうです。一方でSEIWAのナイストレイはシンプルな設計で汎用性が高く、日常使いに向いています。 nv350caravan(https://nv350caravan.com/luggage-tray/)
アウトドアや釣りで大型クーラーボックスをトランクに積む場合は、奥行と幅の実測が特に重要です。 ダイワのビッグトランクⅡ8000(80リットル級)クラスの大型クーラーを積む場合、荷室との干渉を避けるためにトレイ側面の高さも確認する必要があります。重量も20kg超えになる場合があり、耐荷重チェックは必須です。 tsurihack(https://tsurihack.com/9705)
自作派には、ゴム製マットをカットしてDIYで作るラゲッジトレイもあります。材料費10,000円以内で作れるという方法が紹介されており、厚さ5mm〜1cm程度のゴム素材で表面に凹凸があり防水性のあるものが推奨されています。 既製品が車種にフィットしない場合の選択肢として有効です。 toru-me(https://www.toru-me.com/trunk-tray/)
大型ラゲッジトレイを選ぶとき、防水・サイズ・耐荷重ばかり注目されますが「臭い対策」の観点は見落とされがちです。フロアマットは雑菌が多く、車内の臭いの原因になることが実際に指摘されています。 荷室も同様で、特にペット・釣り・アウトドア用途では汚れが雑菌の温床になります。 tiktok(https://www.tiktok.com/@cainz_official/video/7519312049973873927)
丸洗いできる素材(PE・ポリエステル)のトレイを選んでおくと、臭い対策がぐっと楽になります。定期的にトレイを取り出してシャワーで洗い流すだけで清潔を保てます。それだけで大丈夫です。
また、ポリエステル素材のラゲッジマット・シートは洗濯機で洗えるものもあります。 ただしポリエステルは汚れを吸着しやすいため、こまめな手入れが前提になります。使用頻度や用途に合わせてTPEまたはPE素材の硬質トレイ型か、ポリエステルのソフトタイプかを選ぶのが条件です。 carcentral(https://www.carcentral.jp/cargoods-outdoor-luggageseat/)
大型のラゲッジトレイは「使わないとき邪魔」になることもあります。NV350キャラバンのオーナー事例では、片方に重ねてコンパクトに収納できる2枚セット型を選んだことが紹介されています。 収納性まで考えて選ぶと、長く快適に使えます。 ソフトタイプとトレータイプの比較では、水洗いできる利便性を重視してトレー型を選ぶユーザーが多いです。 40tsuri(https://40tsuri.com/luggage/)
あなたは2万円払って視界を削るかもです。
「ドアバイザーはいちおう付けるもの」と考える人はまだ多いですが、最近はその前提がかなり揺らいでいます。中古車情報メディアでも、装着率は年々減少していて、「付けて後悔した」「無くても困らない」という声が増えていると整理されています。 221616(https://221616.com/norico/door-visor/)
理由は単純です。今の車はエアコンの外気導入を使えば空気の入れ替えがしやすく、昔ほど「少し窓を開けて走る」場面が必須ではなくなったからです。結論は使用頻度です。 221616(https://221616.com/norico/door-visor/)
さらに、喫煙者の減少も影響しています。以前は「雨の日に少し窓を開けてタバコを吸う」ための実用品でしたが、その使い方自体が減ったので、見た目や静粛性を優先して外す人が増えました。つまり昔ほど必需品ではないです。 kuruma-news(https://kuruma-news.jp/post/681215)
費用面も無視できません。ディーラー装着なら工賃込みで2~3万円、後付けでも社外品5,000~1万円に加えて4か所の工賃が4,000~8,000円ほどかかるため、「何となく付ける」には少し高い出費です。痛いですね。 221616(https://221616.com/norico/door-visor/)
知恵袋系の相談で意見が割れるのは、メリットとデメリットがどちらも現実的だからです。メリット側では、雨の日でも窓を少し開けて換気しやすいこと、防犯面で窓の隙間からこじ開けられにくくなること、車酔いしやすい人の空気調整に使いやすいことが挙げられます。 221616(https://221616.com/norico/door-visor/)
一方で、デメリットは想像より具体的です。風切り音が出やすい、洗車でふき取りしにくい、外観がもっさり見える、左右後方の確認がしづらくなることもある、と整理されています。ここが分かれ目です。 221616(https://221616.com/norico/door-visor/)
この「左右後方の確認がしづらい」という点が、実は軽く見ないほうがいい部分です。ドアミラーやピラーまわりの視界はただでさえ情報量が多く、そこにバイザーの縁が重なると、斜め前や交差点の確認でわずかな死角感を覚える人がいます。視界優先が基本です。 221616(https://221616.com/norico/door-visor/)
逆に、雨の日の換気をよく使うなら話は変わります。たとえば子どもやペットを乗せる、においに敏感、車酔いしやすい家族がいるなら、少し窓を開けやすいだけで移動の快適さがかなり違います。使う人には効く装備ですね。 221616(https://221616.com/norico/door-visor/)
ここは誤解されやすい部分です。純正のドアバイザー自体が直ちに違法という話ではありませんが、窓まわりの視界や透過率に関わるものは保安基準の考え方を知っておいたほうが安心です。意外ですね。 kuruma-news(https://kuruma-news.jp/post/681215)
国土交通省の告示では、前面ガラスおよび側面ガラスのうち、運転者が交通状況を確認するために必要な視野の範囲に係る部分は、可視光線透過率70%以上が必要とされています。さらに、窓ガラスに装着・貼付するものは、その状態で必要視野の透過率70%以上を確保できることが条件です。 kuruma-news(https://kuruma-news.jp/post/681215)
また、告示では「側面ガラスであって、自動車の側面に設けられた扉等より上方に設けられた窓ガラスの範囲」は、必要視野の範囲の例外として示されています。つまり、上部の小さな範囲は一律に厳しく見られる場所とは限りませんが、実際の見え方や装着状態が悪ければ別問題です。つまり位置と状態です。 kuruma-news(https://kuruma-news.jp/post/681215)
読者が気を付けたいのは、ドアバイザー本体よりも「ついでに貼るフィルムやステッカー」との組み合わせです。前席周辺は70%基準が絶対条件なので、視界が暗くなる施工を重ねると、思わぬ車検トラブルにつながります。前席は慎重が原則です。 start-trust(https://start-trust.jp/information/car-film-transmittance-guide/)
保安基準の原文を確認したい人は、窓ガラスの可視光線透過率や貼付物の考え方が整理されています。車検まわりの確認用です。
国土交通省:道路運送車両の保安基準の細目を定める告示 第195条(窓ガラス)
ドアバイザーを外す、または最初から付けないことで得しやすいのは、静粛性と見た目を重視する人です。特に高速道路をよく走る人は、バイザーの縁が風を受けることで耳につくノイズが増えると感じやすく、毎回の移動時間が長いほど差が気になります。 221616(https://221616.com/norico/door-visor/)
洗車のしやすさも地味に大きいです。バイザーの下に水滴や汚れが残りやすく、拭き上げで手が入りにくいので、1回5分の差でも月2回洗えば年間で2時間近い差になります。小さな手間ですが積もります。 221616(https://221616.com/norico/door-visor/)
お金の面でも、不要なら最初に外しておくほうが合理的です。ディーラー装着で2~3万円を使うなら、その予算をドラレコやメンテナンス用品に回したほうが事故対策や日常満足度に直結しやすいです。使い道の再配分ですね。 221616(https://221616.com/norico/door-visor/)
この場面での対策は、「後からでも付けられる前提で一度見送る」です。迷っている段階で契約時に即決せず、雨天換気が本当に必要かを1か月メモしてから、必要なら後付け候補を調べる、この1行動で失敗を避けやすくなります。後付け前提なら問題ありません。 221616(https://221616.com/norico/door-visor/)
見落とされがちなのが、「暑さ対策としての価値は昔より下がった」という点です。JAF監修の解説でも、まずは窓を全開にして熱気を逃がし、外気導入で走行後に内気循環へ切り替えるほうが効率的だと紹介されており、少しだけ窓を開け続ける運用だけが正解ではありません。 youtube(https://www.youtube.com/watch?v=iKJoCzaMLDc)
つまり、夏のムワッとした熱気対策をドアバイザーに丸投げする時代ではないということです。乗車直後の2分から10分ほどで熱気を逃がす発想に変えるだけで、エアコン効率や燃費面でも差が出やすくなります。ここは発想の転換です。 youtube(https://www.youtube.com/watch?v=5zwDmyt08Mg)
複数人で乗る機会が多いなら、窓を少し開けるより「外気導入を基本にし、必要時だけ窓開け」を使い分けるほうが合理的です。換気の速さだけで見れば、エアコンと窓開けの併用が有効という整理もあり、ドアバイザーの有無だけで快適性は決まりません。つまり運用差が大きいです。 change-your-life-cleanest(https://change-your-life-cleanest.jp/2021/01/22/%E7%9C%9F%E5%86%AC%E3%81%AE%E3%82%B3%E3%83%AD%E3%83%8A%E7%A6%8D%E3%81%A7%E3%80%8C%E7%AA%93%E9%96%8B%E3%81%91%E3%80%8D%E5%BF%85%E8%A6%81%EF%BC%9F-%E8%BB%8A%E3%81%AE%E6%8F%9B%E6%B0%97-%E6%9C%AC%E5%BD%93/)
このリスクへの対策は、「夏前にエアコン設定を1回見直す」です。暑さやにおい対策が目的なら、外気導入・内気循環の切替をメモしておくだけで、ドアバイザーなしでも不満が出にくくなります。設定確認だけ覚えておけばOKです。
![]()
大型送料加算商品 ●純正部品ホンダ シビック タイプRラゲッジトレイ(CIVICロゴ入り)純正品番 08U45-TEA-000※【FK8】18-1